Nie potrafię stwierdzić, czy drobne różnice w pisowni odnoszą się do tego samego podmiotu, i potrzebuję wyniku podobieństwa, aby podejmować decyzje.

Ta funkcja pomaga porównać dwie nazwy lub ciągi tekstowe, które mogą różnić się drobnymi błędami w pisowni, i generuje wynik podobieństwa. Wynik ten wspiera spójne i szybsze podejmowanie decyzji przy ustalaniu, czy warianty prawdopodobnie odnoszą się do tego samego podmiotu.

Ta funkcja została zaprojektowana z myślą o sytuacjach, w których niewielkie różnice w pisowni utrudniają ocenę, czy dwa odniesienia wskazują na ten sam podmiot. Generuje ona wynik podobieństwa, który określa ilościowo, jak blisko siebie znajdują się dwa ciągi znaków, pomagając przejść od subiektywnych domysłów do powtarzalnego procesu decyzyjnego. Używasz jej, podając dwie wartości, które chcesz porównać (na przykład dwie nazwy organizacji, nazwiska osób lub nazwy lokalizacji), a następnie sprawdzając wynik jako wskaźnik prawdopodobnej siły dopasowania. Wynik ten można wykorzystać do ustalenia praktycznych progów dla swojego przepływu pracy, takich jak automatyczna akceptacja bardzo wysokiego podobieństwa, oznaczanie przypadków granicznych do przeglądu oraz odrzucanie niskiego podobieństwa. Funkcja wspiera typowe zadania związane z jakością danych, takie jak deduplikacja, łączenie rekordów i oczyszczanie niespójnych wpisów w różnych systemach. Jest szczególnie przydatna, gdy różnice wynikają z literówek, alternatywnej pisowni, brakującej interpunkcji, skrótów lub zmian w odstępach. Dzięki standaryzacji porównań za pomocą wyniku liczbowego zespoły mogą poprawić spójność między recenzentami i skrócić czas poświęcany na ręczną inspekcję. Funkcja może być również używana do ustalania priorytetów, które potencjalne dopasowania sprawdzić w pierwszej kolejności, poprzez sortowanie kandydatów według podobieństwa. Ogólnie rzecz biorąc, pomaga ona podejmować jaśniejsze, możliwe do zweryfikowania decyzje dotyczące tego, czy dwie nieco inne pisownie odnoszą się do tego samego podmiotu.