Es nevēlos solījumus, kas pārsniedz iespējas; man ir nepieciešami reālistiski norādījumi par to, kādi uzdevumi ir piemēroti aģentam un kādi nav.

Sniedziet skaidrus, reālistiskus norādījumus par to, kurus uzdevumus ir lietderīgi deleģēt aģentam un kurus nē. Tas palīdz noteikt precīzas cerības un samazina laika izšķiešanu, pārstrādāšanu un riskus, kas saistīti ar nepareizu automatizācijas izmantošanu.

Šī funkcija sniedz praktiskus, pamatotus norādījumus par to, kad aģents ir piemērots risinājums un kad nē. Tā palīdz lietotājiem novērtēt uzdevumus, pamatojoties uz tādiem faktoriem kā prasību skaidrība, kļūdu pieļaujamība, nepieciešamība pēc cilvēka sprieduma un iespējamā ietekme kļūmes gadījumā. Precizējot ierobežojumus un vispiemērotākos scenārijus, tiek mazināti nepamatoti solījumi un novērsta tādu darbu deleģēšana, kuru izpilde, visticamāk, nebūs veiksmīga. Norādījumus var izmantot plānošanas sākumposmā, lai izlemtu, vai uzdevumu automatizēt pilnībā, daļēji vai atstāt to manuālai izpildei. Tas arī atbalsta labāku darbības jomas noteikšanu, mudinot lietotājus definēt veiksmes kritērijus, ievades datus un ierobežojumus pirms darba nodošanas aģentam. Bieži sastopami piemēroti lietošanas gadījumi ir atkārtoti, skaidri definēti uzdevumi ar precīzām instrukcijām un pārbaudāmiem rezultātiem. Bieži sastopami nepiemēroti lietošanas gadījumi ir lēmumi ar augstu risku, neskaidri mērķi vai darbs, kam nepieciešama dziļa nozares kompetence bez uzticamas validācijas. Gala rezultāts ir augstāka uzticēšanās, labāki rezultāti un efektīvāka aģentu izmantošana, saskaņojot uzdevumus ar atbilstošiem automatizācijas līmeņiem.